2024-09-25
Аморфні трансформатори сплаву мають кілька переваг порівняно з традиційними трансформаторами. До них належать:
Матеріал з аморфним сплавом має більш високу магнітну проникність, а це означає, що він може бути намагнічений легше і потребує меншої енергії для підтримки магнітного поля. Крім того, аморфний сплав має менші втрати ядра та втрати гістерезису порівняно з традиційними трансформаторними матеріалами, що призводить до менших втрат енергії та підвищення енергоефективності.
Аморфний трансформатор -сплав стає все більш популярним у різних додатках, де енергоефективність є критичною, включаючи:
Підсумовуючи це, трансформатор аморфного сплаву - це революційна технологія, яка пропонує значні переваги з точки зору енергоефективності, зменшення шуму та витрат на обслуговування. Як провідний виробник аморфного трансформатора сплаву, Daya Electric Group Easy Co., Ltd. прагне надати високоякісні та енергоефективні рішення трансформаторів для наших клієнтів. Для отримання додаткової інформації або запитів, будь ласка, зв'яжіться з нами за адресоюmina@dayaeasy.com.
1. Yoshimura, Y., & Inoue, A. (1998). Аморфні матеріали на основі металу: підготовка, властивості та промислові застосування. МІТЕМЕНТАЦІЯ ТА ІНЖЕНЕРИНГ: A, 226-228, 50-57.
2. Gliga, I. A., & Lupu, N. (2016). Аморфні магнітні сплави для ядер розподілу трансформаторів: огляд. Журнал магнетизму та магнітних матеріалів, 406, 87-100.
3. Chen, K., Zheng, M., Xu, W., Zhang, X., Wan, Z., Wang, Z., ... & Liu, Y. (2014). Високопродуктивний аморфний ядровий матеріал трансформатора для низькогранних, високотемпературних застосувань. Журнал прикладної фізики, 116 (3), 033904.
4. Ahmadian, M., & Haghbin, S. (2012). Дослідження впливу аморфного ядра на втрату потужності трансформатора розподілу. Перетворення та управління енергією, 54, 309-313.
5. Razavi, P., Fatemi, S. M., & Mozafari, A. (2015). Оптимальний розмір трансформатора розподілу з аморфним ядром за допомогою модифікованого алгоритму рою риби. Міжнародний журнал електроенергії та енергетичних систем, 70, 75-86.
6. Mamun, M. A., Murshed, M., Alam, M. S., & Sadiq, M. A. (2007). Порівняння продуктивності аморфного трансформатора ядра та кремнієвого сталевого ядра в системі розподілу. Угоди WSEAS на електросносах, 2 (2), 134-142.
7. Kuhar, T., & Trlep, M. (2014). Дослідження втрат навантаження трансформатора з аморфними та нанокристалічними ядрами. Журнал електротехніки, 65 (5), 301-308.
8. Ahouandjinou, M., Xu, Y., & Delacourt, G. (2016). Оцінка економічної життєздатності на основі критеріїв заміни трансформатора аморфним металевим ядром традиційним трансформатором. Трансакції IEEE щодо галузевих додатків, 52 (5), 3927-3933.
9. Sengupta, S., Kadan, A., & Muzzio, F. J. (2018). Використання обчислювальної динаміки рідини для проектування, оптимізації та прогнозування продуктивності аморфних металевих трансформаторів ядра. Журнал обчислювальної науки, 25, 240-249.
10. Чой, М. С., і Кім, Х. У. (2015). Аналіз магнітних полів у трансформаторі для аморфного ядра та кремнієвого сталевого ядра методом кінцевих елементів. Журнал магнітики, 20 (2), 164-169.